有些其他的证据则显示暴龙具有猎食的行为。在2006年，肯特·史蒂文斯（K.A. Stevens）指出暴龙的眼睛朝向前方，使它们具有双眼视觉，略优于现代的鹰。他也指出随着暴龙类的演化，它们的双眼视觉能力更好。若暴龙类是食腐动物，很难解释双眼视觉如何经过自然选择而保存下来；因为食腐动物并不需要立体视觉与深度知觉。在现代动物中，立体视觉主要出现在掠食动物身上；灵长类则是个例外，因为它们需要良好视力才能在树枝间行动、攀爬。
暴龙的脑部模型，位于雪梨澳洲博物馆。暴龙的嗅球发展非常良好
在发现“苏”的挖掘地点中，一个埃德蒙顿龙（Edmontosaurusannectens）化石的尾部发现了一个愈合的伤痕，是由暴龙类恐龙造成的。这个愈合的伤痕显示暴龙是种主动的掠食动物，而非食腐动物。一个三角龙的肠骨也发现了愈合过的咬痕，也是由暴龙类造成的。而另一个三角龙的额角与头盾鳞状骨则发现暴龙类的咬痕、断裂后的愈合痕迹。在2003年，一个研究估计暴龙的咬合力为183,000牛顿到235,000牛顿之间，这种力量足以杀死一只三角龙。但2010年这个骇人听闻的数据因为测量方法不可靠和数据过于不靠普而被否定。
古生物学家彼得·赖森（Peter Larson）在检验“苏”的时候，发现“苏”的腓骨、尾椎、脸部骨头上具有断裂与愈合的痕迹，而且颈椎上嵌有一颗其他暴龙的牙齿。如果赖森的发现属实，这将显示暴龙类之间具有打斗行为，可能是为了食物、求偶、甚至是同类相食，但真正理由仍不确定。然而，一个近期的检验显示这些推论的伤口，大部分其实是感染或动物死亡后的损伤，只有少部份伤口被推论为物种内打斗行为而造成的。